Источники сведений
Учёные реконструируют
славянскую мифологию по
различным источникам.
Во-первых, это письменные
источники. Тексты
византийских авторов VI—
X веков: Прокопий
Кесарийский, Феофилакт
Симокатта, Константин
Багрянородный, Лев Диакон
и др. Западноевропейские
авторы IX—XIII веков:
Баварский Географ, Титмар
Мерзебургский, Гельмольд,
Саксон Грамматик и др.
Арабские авторы IX—
XIII веков: аль-Масуди, Ибн
Фадлан, Ибн Русте и другие В
скандинавских сагах XIII века,
в Старшей и Младшей Эддах
имеются сведения, которые
могут быть использованы для
реконструкции славянского
язычества. Древнерусские,
западнославянские (Козьма
Пражский с его «Чешской
хроникой») и
южнославянские источники
XI—XV веков: летописи,
поучения и наставления
против язычников ( Кирилл
Туровский, Кирик Новгородец
и другие) и вставки в
переводную литературу, в
том числе в апокрифы.
Особое место занимает
« Слово о полку Игореве», в
котором отразился
значительный пласт
языческих мифов,
упоминаемых наследником и
носителем языческой
культуры — анонимным
песнотворцем. Все эти тексты
не содержат каких-либо
целостных изложений
мифологии или отдельных
мифов. В любом случае
следует помнить, что это не
изложение самих мифов, а
пересказ их понимания
современниками-
иноверцами.
Во-вторых, письменные
источники XV—XVII веков и
фольклорные источники XVIII
—XX веков, которые менее
приближены к язычеству, но
содержат в себе ряд
сведений более ранних, не
дошедших до нас,
источников, а также
развернутые записи легенд,
сказок, былин, заговоров,
быличек и бывальщин,
пословиц и поговорок, по
которым возможно
реконструировать древние
мифы. Особую роль играют
сведения польских, чешских
и немецких авторов и
историков, записавших
местные легенды западных
славян, сохранивших
сведения древнерусских
источников. В России XVI—
XVII веков некоторые
сведения записали западные
дипломаты, военные и
путешественники ( Сигизмунд
Герберштейн, Олеарий и
другие). Среди фольклорных
сюжетов к язычеству обычно
относят былины о Святогоре,
Потыке, Вольге (Волхе),
Микуле; сказки о Кащее
Бессмертном, Змее Горыныче,
Бабе Яге, Алёнушке и
Иванушке. Трудность
интерпретации этих
источников заключается в
том, что на древние
представления наслаиваются
более поздние слои,
измышления авторов,
рассказчиков, собирателей
фольклора. Среди
авторитетных
исследователей фольклора
И. П. Сахаров, А. Н. Афанасьев,
Д. К. Зеленин, В. Я. Пропп и
другие. Примечательно, что
все перечисленные
произведения, в том числе
записанные уже на рубеже ХХ
века, несут в себе двоеверие,
то есть смесь язычества и
православия.
Более достоверны, но и
более трудночитаемы
археологические источники:
сведения раскопок
культовых мест, находки
идолов, ритуальных
предметов, украшений,
языческих символов,
надписей с упоминанием о
языческих богах или
язычниках, остатки
жертвоприношений и
ритуальных действ.
Значительный вклад в
изучение языческих
древностей внесли Л.
Нидерле, А. Н. Лявданский, И.
Херманн, Е. Кяссовская, Е.
Гяссовский, В. Лосинский, А.
Лапинский, В. Й. Мансикка,
В. В. Седов, П. Н. Третьяков,
Б. А. Рыбаков, И. С. Винокур,
П. П. Толочко, Д. Н. Козак,
Я. Е. Боровский, Б. А. Тимощук,
И. П. Русанова, Н. И. Толстой,
Л. С. Клейн и другие.
Важными оказываются
сведения языкознания,
сравнительного
религиоведения и изучения
мифологических сюжетов у
других народов. Помимо
всемирного авторитета в
этой области Дж. Дж. Фрэзера,
можно назвать С. А. Токарева,
В. Н. Топорова и Вяч. Вс.
Иванова.